![\"\"](\"https:\/\/adi-bulegoa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/adi-bulegoa-blog-02.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Imagen cortes\u00eda de Cierto Estudio.
\n<\/i>Imagen de la propuesta ganadora del concurso p\u00fablico para la red de espacios p\u00fablicos de Barcelona, obra de b67 Palomeras Arquitectes y Cierto Estudio.<\/i><\/p>\n
Si tienen la oportunidad de hablar con un urbanista, preparen un paquete de kleenex; la profesi\u00f3n se queja, con raz\u00f3n, de la desproporcionada complicaci\u00f3n que hoy en d\u00eda se confiere a la profesi\u00f3n de dise\u00f1ar y ordenar una ciudad. Esta complicaci\u00f3n no viene dada por la naturaleza de la profesi\u00f3n, sino por la cantidad de informes, contrainformes, dimes y diretes que deben de realizarse para sacar adelante, por ejemplo, un Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana, que es el documento base sobre el cual se ordenan los municipios de la Comunidad Aut\u00f3noma del Pa\u00eds Vasco.<\/p>\n
No es solo la cantidad de idas y vueltas que tiene ese documento, sino en que cada vez que una entidad sectorial, digamos por ejemplo un ministerio espa\u00f1ol, tiene que emitir un informe, pues ya tenemos de tres a cinco meses de espera hasta que llega. Multiplique el amable lector esta cifra por al menos una docena de informes necesarios para la tramitaci\u00f3n del Plan, y eso nos lleva a entender por qu\u00e9, de media, un Plan tarda en tramitarse de 8 a 10 a\u00f1os, y por qu\u00e9 tenemos casi todo Bizkaia sin adaptar su normativa a una ley del suelo vasca que tiene ya 15 a\u00f1os de edad. \u00bfConsecuencia? Pues que m\u00e1s o menos la mitad de los habitantes en la CAPV vive en municipios cuyos planeamientos urban\u00edsticos fueron pensados, m\u00e1s o menos, hace 30 a\u00f1os, cuando todav\u00eda se fumaba en hospitales.<\/p>\n
Hubo un tiempo en el que los urbanistas europeos sacaban pecho frente a los estadounidenses, esgrimiendo el Plan como gran logro racionalizador. Hoy en d\u00eda, es un elefante que se tarda 10 a\u00f1os en tramitar, y tiene una vigencia de otros 10 a\u00f1os, despu\u00e9s de lo cual se deber\u00eda de volver a escribir. Es decir, como un mandala de arena tibetano, tan pronto se acaba ya queda desfasado.<\/p>\n
La mala fama de los Planes Generales se acentu\u00f3 durante la d\u00e9cada pasada, cuando nos dedicamos en el estado espa\u00f1ol a llenar de chalets adosados sobre patatales. Para eso s\u00ed, para transformar suelo r\u00fastico el Plan funcionaba de maravilla; el problema ha venido cuando Europa ha ordenado que las ciudades tienen que crecer hacia adentro, es decir, se tiene que redensificar lo ya construido. Comienzan los problemas, porque con el sistema de plusval\u00edas que se instaur\u00f3 durante la dictadura no es lo mismo renovar un barrio del centro de una ciudad que construir chalets.<\/p>\n
Las distintas legislaciones del suelo que se han sucedido desde el crack inmobiliario de 2008 han intentado hacer m\u00e1s atractivas estas operaciones de renovaci\u00f3n para los promotores, pero ninguna se apoyaba en un Plan General para ello. Todo eran operaciones de renovaci\u00f3n puntuales, una zona aqu\u00ed, otra zona all\u00e1. Como ejemplo, la ciudad de Bilbao, que se ha dise\u00f1ado por retales con el amparo de un Plan General redactado cuando ni siquiera se hab\u00eda inaugurado el metro en la Villa.<\/p>\n
Una soluci\u00f3n a este desprop\u00f3sito la tenemos en Valencia y Barcelona; en el caso de Valencia, pensaron que, antes de un Plan, deb\u00edan de pensar una estrategia y una metodolog\u00eda. La pregunta que se hicieron era: \u201c\u00bfEs posible, desde el barrio, establecer un modelo de ciudad a la escala del peat\u00f3n, basado en la proximidad y articulado desde los recorridos peatonales?\u201d. La idea de que un barrio pudiera ser la piedra angular de una nueva cultura urbana se viene repitiendo desde hace unos a\u00f1os, resumida en la idea de la \u201cciudad de los 15 minutos\u201d, en referencia al tiempo que, caminando, deber\u00edamos de emplear en hacer los tr\u00e1nsitos entre los sitios del d\u00eda a d\u00eda: la compra, la escuela, el ambulatorio, los parques, etc.<\/p>\n
Valencia llega a la conclusi\u00f3n que, entre el barrio y la ciudad, tiene que haber un t\u00e9rmino intermedio, al que llaman \u201c\u00e1rea funcional\u201d. De ese modo, dividen los 800.000 habitantes que tiene la capital en una veintena de \u00e1reas, de entre 20 y 90.000 habitantes, que se conforman como esas ciudades de los 15 minutos, y mantienen un equilibrio de dotaciones (escuelas, comercio, espacios p\u00fablicos) que nos permite tener una vida plena sin salir de esa \u00e1rea y, m\u00e1s importante a\u00fan, sin coger el coche.<\/p>\n
A esa misma conclusi\u00f3n ya hab\u00eda llegado el Ayuntamiento de Barcelona anteriormente, cuando plantea el proyecto de las \u201csupermanzanas\u201d, que no son sino un conjunto de las t\u00edpicas manzanas de la Eixample barcelon\u00e9s que se cierran al tr\u00e1fico, haciendo una isla habitable, con el peat\u00f3n como amo y se\u00f1or. La verdadera novedad en el caso de Valencia es que se \u201cpuentea\u201d la figura del Plan General, ese documento tan farragoso, mediante la elaboraci\u00f3n de una primera estrategia que se usa como hilo conductor, y el posterior desarrollo, \u00e1rea a \u00e1rea, de todas las \u00e1reas de la ciudad.<\/p>\n
Autor:<\/strong> Ibai Gandiaga P\u00e9rez de Alb\u00e9niz<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Imagen cortes\u00eda de Cierto Estudio. Imagen de la propuesta ganadora del concurso …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3643,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,11,9],"tags":[],"class_list":["post-748","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arquitectura-y-cuidados","category-jugar-la-ciudad","category-nuevo-vernaculo"],"yoast_head":"\n